2005年6月21日

〔評論〕湄公河畔的台灣囝仔

  看看身邊的親人同學,已達適婚年齡而不婚,已達生育年齡而不生的人,不在少數。印證了近年來生育率又如何、如何降低了的報導,可能是最具可信度的一條新聞。新生人口的減少,已經變成了既定的事實,就像歐陸國家(不含南歐),不管政府推出多少多少優惠,也無法引誘國民上床生小孩!

  我們的未來,我認為,有很大一部分要靠移民的下一代來供養!我們的農村經濟,也要靠勤勉的外籍媳婦來維持,更正確的說,如果沒有東南亞移民的加入,台灣的未來發展將受到嚴重地損害。

  這是一個相當顯而易見的事實,用計算機和清醒的腦袋想一想,大概五分鐘就可以了解這事情的重要性!

  然而,我們的社會,我們的政府,卻依然帶著輕視,甚至歧視的眼光來看待這些所謂的外籍新娘。我們只用非常少非常少的資源,來應付這些其實最需要幫助和保護的外籍新娘,和她們的小孩。為什麼?因為這些外籍新娘沒有投票權,只能逆來順受;因為這些外籍新娘不懂得國語,沒有辦法大聲抗議;因為這些外籍新娘是台灣人「花錢買來」的,所以沒有資格抱怨;因為我們「為什麼」要把錢花在這些「低人一等」的外籍新娘身上?

  現實的政客,怎麼會做這種吃力不討好(選民),毫無現實利益的事情呢?

  然而,外國的經驗告訴我們,外來移民永遠是一國政府難以處理的問題,要花非常非常多的錢,非常非常高的社會成本,才能有非常非常小的效果!

  小時候,我們的課本則說,我們應該「雪中送炭」,更勝於「錦上添花」。

  現在台灣外籍新娘的處境,有很大一部分應該是「相當可憐」,如果我們的政府,我們的社會能夠在這個時候多付出一點點關懷,多給予一點點照顧。我想就可以讓她們銘感五內,終身感激!如果我們吝惜這麼一點點的付出,不肯在這個時候多花點預算拉她們一把,那麼讓外藉新娘跌下社會角落的結果,就很可能孕育出偏差、憤怒、自卑、仇視的下一代新台灣人。未來,這些人可是有投票權的,而且人數是不少的。將來要處理這一群人的落後與仇恨,我們要付出多少呢?(用計算機和清醒的腦袋想一想吧!)

  因此,就算不從人道關懷的立場,而用非常市儈的經濟考量。我們都應該發現,台灣目前最划算的政府投資,絕對不是什麼「科技矽島」、「兩兆雙星」、「八百億治水」或「三千億軍購」。而是從這些錢裡面撥出九牛一毛,來照顧外籍新娘和她們的子女。投資科技難免失誤、治水工程未必真能防洪、軍購更不絕對是安全的保證;只有關懷外籍新娘和她們的子女的這個投資,一定可以在將來讓台灣得到無法計算的報償。

  其實,我們應該感恩,而不是蔑視。不是嗎?

  因此,今天看到商業週刊這篇湄公河畔的台灣囝仔,就不禁難過了起來,一方面為了這些流落湄公河的台灣囝仔難過,一方面也為冷漠、短視的台灣政府(或社會)感到難過!

  想想,還是捐款給伊甸基金會好了!

根據後續的報導,越南的台商協會有去找這些遺落的台灣之子,但好像沒有商業週刊寫的那麼多,這中間孰是孰非,我現在也搞不清楚了。

沒有留言: