
雖然我本身並不欣賞三峽祖師廟過於繁複的雕飾風格,但三峽祖師廟真的是一座很妙的廟宇。很少人知道,雖然蓋了這麼久,其實她還未完工。
三峽祖師廟特色的來源在於她的起造者,是一位美術家,李梅樹先生。李梅樹是台灣西洋美術家的重要前輩之一,也是一位教美術的學者,他的故鄉就在三峽,並親身主導改建三峽民間信仰的中心「清水祖師廟」。也許是背景不同,李梅樹的意志使得三峽祖師廟與其他傳統廟宇在形制上頗為不同。
最出名的例子算是祖師廟正殿前的花鳥柱。廟中有花鳥柱並不稀奇,廟裡除了龍柱之外,最多的就是花鳥柱了。但李梅樹的花鳥柱不同,他要求雕刻師傅要在花鳥柱上刻上一百種不同的鳥,據說這個不合理的要求把當時的石刻師傅氣得要罷工;不過,在李梅樹的堅持之下,並提供類似「世界鳥類圖鑑」的參考書,才讓這對花鳥柱順利完工。因此,在這對柱上的鳥,有些甚至是來自非洲、南美洲等地,這恐怕是台灣,其至中國各地廟宇中絕無僅有的奇觀吧!
其他的例子還很多,比如說,祖師廟是台灣第一家在牆壁上以銅製浮雕作為裝飾的廟宇;而且浮雕的內容是「田單復國」,頗能反應當時台灣「反攻大陸,解救大陸同胞」的政治氣氛;又比如說,李梅樹深受西方思潮影響,認為不應崇尚迷信,故而三峽祖師廟除了主神「清水祖師」以外,別無陪嗣的神明,只在左右兩側設有「日神」及「月神」,而且這個「日神」、「月神」只有日、月的抽象形象,並沒有人形神像,這種作法也可說是只此一家,別無分號了。
更好玩的是,李梅樹死後,三峽祖師廟興建的主導權落入廟方管理委員會的手中,管理委員會的人並沒有李梅樹這種藝術家性格,他們認為一座廟蓋了半個世紀都無法完工,還一直花錢,實在是太離譜。因此在功利的考量之下,管理委員會乃將祖師廟的本土工匠群解僱,而將設計圖交由大陸代工,舉凡龍柱,壁面等等,均在大陸雕刻完成後,再海運來台加以組裝。
廟方的這種作法惹惱了李梅樹的兒子,但李梅樹的二個兒子(我只知道二個,不確定是否有其他子女)在經濟上、法律上都沒有實力或立場與廟方抗衡。於是他們二人就趁著假日在祖師廟擔任解說員,一個人用國語,一個人用英語,他們解說的內容當然就站在維護老父心血,抨擊廟方的立場;在下在多年前有幸也聽了一、兩場,記得李梅樹的兒子指著廟中的龍柱、花鳥柱說:你們看這台灣的柱子,是用台灣的觀音石雕的,當初就是著眼於取材當地素材的特色,灰黑色的觀音石多麼深沈,而且看這上面刻的鳥,身形飽滿,指爪有力,都是老師傅的功力;而外面那圈柱子,顏色差這麼多,是大陸灰白色的花崗岩,而且你們看柱子上這些鳥,也看不出來是什麼鳥,肚子又扁扁的,一點精神都沒有,完全不符合祖師廟的原本設計的風格等等等等等。
同一時間,祖師廟本身也有解說員在旁為另一群遊客解說,解說的立場當然就不提上面那些事了,因而形成「一廟兩制」的特殊情形,煞是有趣!而一座祖師廟,也可以扯得上「本土產業」與「大陸代工」的爭議,可能是長眠地下的李梅樹想也想不到的事吧!
上面的這張照片,是在下多年前所照,照的是三峽祖師廟正殿門口木柵門門上的裝飾木雕,仔細觀察,可以發現是一塊木頭雕成,雕功精細,極富生韻!在這麼小小的地方都一點兒也不馬虎,可想見三峽祖師廟整體的精緻度了!
現在到三峽祖師廟,一進廟門,一定可以看得見正殿前灰黑色的觀音石台灣原著品,及繞著正殿的迴廊上、及二樓部分灰白色的花崗石大陸代工品。只是過了這麼多年,李梅樹的二個兒子,是否仍風雨無阻,犧牲假日,不收報酬的在祖師廟內義務解說,就不得而知了!不過,如果他們不做了,我真的會想念他們的!
4 意見:
以下是本文在樂多日誌的留言:
肯恩兄的網頁上有三峽祖師廟的照片,精采,可前往一觀!
http://akailin.blogspot.com/2005/12/snapshotthe-temple-of-sansha.html
Posted by 小杜白雲 at 2005年12月21日 17:59
這篇紀錄寫得很好,原來祖師廟是這樣喔.
獅子真漂亮,沒想到是木雕!
好像樓上被對岸入侵囉,小杜兄要從前線回防一下了.
Posted by bwPingu at 2005年12月21日 22:48
聽你這麼介紹我就很想去看看,國外有些教堂一蓋就是上百年,不過台灣人似乎不把廟宇當作藝術品來看待,反而有些變成生財工具,效率跟經濟效益的考量就擺第一了
Posted by ykhuang at 2005年12月22日 10:45
照片和內文介紹一樣精采!!!
這正殿門口木柵門門上木雕之精細,由獅子口中還有一顆可自由活動卻無法取出的圓珠可映證~
Posted by 肯恩 at 2005年12月22日 11:54
感謝大家...我已經好多年沒去三峽了!
過年期間,三峽祖師廟前有豬公比賽,也是民俗上的一大盛事!
Posted by 小杜白雲 at 2005年12月23日 10:46
李梅樹的子女們依然『孤獨』的努力中。
Posted by 秋天喜多郎 at 2006年01月3日 13:09
天啊!
莫非是當年為在下解說的本尊前來留言??
秋天喜多郎是否就是李景文"大叔"呢?
感謝提供連結:
這兒有一篇向陽在自由時報 / 自由副刊上,1996年11月20日的文章:
http://www.geocities.jp/skytenky/1/index.html
可以看看!!
只是廟已改,老師傅已散,還能努力挽救的,也有限吧!
Posted by 小杜白雲 at 2006年01月3日 15:13
這篇文章寫的真好,把祖師廟的一廟兩制寫的很透徹,目前廟方派早居上風,李梅樹後人只能退居李梅樹美術館繼續傳揚李梅樹先生的藝術理念。
除了李梅樹的兒子,他的女婿日語非常流利,常帶著日籍觀光客參觀祖師廟。
Posted by Renoir at 2006年01月11日 08:06
廟還在蓋嗎
Posted by salmon at 2006年01月11日 21:47
現在我不清楚了!!
當年我去的時候,後殿還沒蓋好!
Posted by 小杜白雲 at 2006年01月12日 10:07
祖師廟473張設計圖 免費下載
李梅樹36年心血 交大建築所數位化 有水墨畫的石雕設計 有未完成的吊燈
記者陳宛茜/台北報導
三年前,李景光在倉庫中找到父親李梅樹設計三峽祖師廟的設計圖;它們破損不堪,許多線條被蛀蟲毀了 。如今,這473張設計圖不僅恢復原來面貌,還經數位化後放入網站,免費供人欣賞或下載研究。
李景光發現這些蒙塵的寶藏後,他馬上交給國家圖書館,用一年半完成修復與建檔,再轉由交大建築研究所數位化。交大學生再用一年半將每張圖打燈後重新拍照,放到電腦上調整色彩、重繪糊掉的線條。
如今放在交大建築所網站上的三峽祖師廟全套建築圖,完整而清楚,讓後人可從中追索李梅樹勾勒這座「東方藝術殿堂」的想法與過程。
1947年起,台灣本土畫家李梅樹將畢生精力投入三峽祖師廟的重建工程,前後長達36年。他主張祖師廟應該成為一座融合中國歷史、文化和寺廟藝術的廟宇;更由於他本身的西方美學素養,讓祖師廟也添上西方藝術色彩。
交大建築所教授劉育東,形容以畫家之筆繪建築圖的李梅樹是「台灣早期的米開朗基羅」。他從設計圖中發現,李梅樹會為同一個位置反覆繪製替選方案,思慮細密。
設計圖中包含大量水墨設計稿,是李梅樹為廟牆面石刻繪製的設計圖。石雕是三峽祖師廟的精華,每件作品都由李梅樹定圖後,再請匠師描成雕刻草圖。
李景光回憶,三峽祖師廟屋頂中有一個「英雄奪得錦雞」的石雕,匠師足足畫了七次草圖,才得到李梅樹的允許動刀。原來李梅樹一直嫌那隻錦雞昂頭的角度與眼神「不夠神氣」,匠師卻認為放在屋頂上「沒人看到」。
李梅樹逝世後,三峽祖師廟的重建並未完全照他生前的設計進行;如他在設計圖中繪製的吊燈,便是未完成的夢想。李景光表示,希望藉由這些圖的重見天日,讓後人了解三峽祖師廟的原始設計風格。交大建築所三峽祖師廟全套建築圖網站:http://www.arch.nctu.edu.tw/LiMeiShu/。
Posted by 小杜白雲 at 2006年11月29日 15:38
從三峽祖師廟的例子中可以看到台灣對於文物保存的觀念十分薄弱,寧願捨棄台灣的工、台灣的材,而去用大陸的便宜貨,因為模組化的關係,所以組裝容易、也因為這樣,許多老廟一一的淪陷,實為感嘆~
因為小弟我的曾祖父也曾經在三峽祖師廟做過一陣子的石雕,家中也是以此業為祖傳,所以看到覺得非常心寒...
確實是如此啊!
從鐵皮工廠.頂樓加蓋,到寺廟使用大陸代工品,都是同一系列思惟的產物..
到南鯤鯓的代天府看看,那整批代工的大陸石雕品快速組裝,雖然也蠻壯觀,但是那種一刀一斧的本土老師傅的歷史感就一去不返了!
祖師廟仍有努力改正的機會,怕就怕等你後悔了,老師傅都不在了!
嗚呼三峽,哀哉廟公。
三峽傷心廟
向陽|自由時報/自由副刊∣1996年11月20日
三年前,三峽祖師廟董事會準備遣散廟內雕刻師傅,以發包方式將廟中雕飾交由中國包工引進粗糙成品,以利這座廟整建早日完工時,曾經引起藝文界的震驚和議論,而告暫緩。三年之後的今天,祖師廟的雕刻師傅終於還是遭到廟方的資遣,在十一月十日離開這座他們工作起過十年、一刀一斧精雕細琢出來的傷心廟宇。把一九四七年,台灣前輩畫家李梅樹銜命整建的啟始時間算入,這些最後一批台灣本土雕刻藝師離開的,則是一座見證台灣戰後五十年歷史、寫下台灣民間藝術史頁的未完成殿堂。
這十位師傅,包括六位木雕師、一位木工師以及三位油漆師,在離開三峽祖師廟這座他們工作最少十年的工作室時,回首雕樑畫棟,想必感慨萬千,這座廟宇曾經在他們的手中,以及之前更多師傅手中,創造出了特屬於台灣民間藝術的細膩紋理,贏得台灣人的尊敬,並且為台灣這個缺乏建築文化的國家打造了一個足可傲人的廟宇藝術,如今卻將在一群廟公粗暴的『發包』決議之下『俱往矣』地走入歷史之中。
回首一九四七年,當代理三峽街長的畫家李梅樹,在戰後台灣的兵荒馬亂中,為三峽這座象徵住民信仰與歷史回憶的廟宇從事整建工程之時,他也絕對想像不到,這座他用一生的夢想與才華期待甚殷的藝術品,會因為完工過遲而遭到故鄉的後輩如此凌遲。李梅樹也絕對想像不到,這座他親手擘畫、奔走,一石一木乃至民間藝師的延聘、經費的籌措,都讓他嘔盡心血的廟宇,會在一九八三年他過世後,無法持續下去,而功虧一簣地在已經琢磨五十年後,任由『發包』成品進入其中,並且以它們的簡易、快速、庸俗與惡濁,嘲笑李梅樹及所有師傅慢雕細琢的藝術結晶。
打造五十年的三峽祖師廟,在台灣這塊粗俗不文的島嶼上,終於被精打細算於有限花費的廟公背叛了。曾經以精細的雕工、不移的毅力以及廟宇之美,為三峽、也為台灣放出光芒的三峽祖師廟,在最後一批師傅黯然離去之後,已經熄掉了它曾被瞻囑的燈火。擁有數億資產的三峽祖師廟,在幾位廟公的主事下,最後居然用如此粗暴的『發包』方式來羞辱它的起造者李梅樹,並踐踏三峽僅存的希望與夢想。嗚呼三峽,哀哉廟公。
張貼意見