2007年11月23日

【法律】立法院一項離譜卻不嚴重的錯誤

  96.5.23民法親屬編作了許多重大的修正,這其中卻搞了一項小烏龍。

  民法第1052條第1項裁判離婚之規定,原本只修正第2款,將「通姦」改為「合意性交」,也就是說,原本只有配偶和他人有性器結合的性行為時(通姦),才能以本款事由訴諸裁判離婚;經此修正為「合意性交」後,依刑法第10條的規定,以後包括口交、肛交(指交、情趣玩具交)等等性行為,都可以構成「與配偶以外之人合意性交」的裁判離婚原因。(及修正第10款、茲不贅)

  在本次修法的過程中,法務部送出的版本並沒有提到要修正民法第1052條第1項第4款的規定;立法院也完全沒有要討論這個條款,然而,條文三讀通過送出立法院時,卻少了一個字。

  民法第1052條第1項第4款原規定:「夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待,或受他方之直系尊親屬之虐待,致不堪為共同生活。」也就是說;虐待公婆、岳父、岳母或被公婆、岳父母虐待的,可以訴請離婚。而本次被立法院三讀不小心漏了一個「尊」字,讓條文變成:「夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待,或受他方之直系親屬之虐待,致不堪為共同生活。」因此,修正後的規定變成虐待公婆、岳父母、或被公婆、岳父母、以及兒子、女兒(應該是繼子、繼女)虐待的,可以訴請離婚。

  這個條文莫名其妙被變更後,有人去找立法院議事處說,你們搞錯啦,這個條款根本沒人說要修,立法委員也完全沒有討論,怎麼會變成這個樣子呢?不過立法院議事處表示,這條文是立法院三讀通過的,不能以「誤植」為理由更正。

  立法院對民法這種「根本大法」,居然會出現三讀條文「讀錯」的情形,實在是有夠離譜。

  不過,這個誤打誤撞的烏龍修法,法務部卻覺得結果相當不錯,修的大有道理。不過呢!只有一個「尊」被修掉,顯然有點上下不平衡;相信在下一次的修法,應該會把「對於他方直系血親尊親屬為虐待」的「尊」也修掉,這麼一來,未來對虐待繼子、繼女的壞後母、狠繼父,也有獨立的訴諸離婚事由了。

NOTE:當然,依原本條文,虐待小孩或受小孩虐待的也不是不能訴請離婚,可依民法第1052條第2項之「其他重大事由難以維持婚姻」為理由來訴請離婚。

沒有留言: